执行异议之诉 (2021)京01民终5744号
裁判要旨
执行过程中,申请执行人申请追加第三人为被执行人,必须符合法定追加情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人中请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。第九次《全国法院民商事审判工作会议纪要》第二章“关于公司纠纷案件的审理”第6条“股东出资应否加速到期”规定,在注册资本认缴制下,股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由,请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的,人民法院不予支持。但是下列情形除外:(1)公司作为被执行人的案件,人民法院穷尽执行措施无财产可供执行,已具备破产原因,但不申请破产的。(2)在公司债务产生后,公司股东(大)会决议或以其他方式股东出资期限的。本案中,电斑马公司的股东连波、薛振源、宁夏博恩公司、塞伯顿公司、惠州天能源公司的认缴出资期限均为2035年5月1日。电斑马公司虽主张薛振源、宁夏博恩公司、塞伯
摘要
执行过程中,申请执行人申请追加第三人为被执行人,必须符合法定追加情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人中请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。第九次《全国法院民商事审判工作会议纪要》第二章“关于公司纠纷案件的审理”第6条“股东出资应否加速到期”规定,在注册资本认缴制下,股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由,请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终5744号上诉人(原审被告):薛振源,男,1980年6月16日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:任泽亚,北京市陆通联合律师事务所律师。上诉人(原审被告):塞伯顿投资顾问(北京)有限责任公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:林清祥,执行董事。委托诉讼代理人:苏情雯,女,塞伯顿投资顾问(北京)有限责任公司员工。上诉人(原审被告):惠州天……