确认劳动关系纠纷 （2016）粤01民终17633号

双方的劳动权益均受法律保护。黄惠萍在仲裁庭审笔录中称“胡某荣是被诉人的主管，不确认《告知书》中的胡某荣的签名是其本人所签”（仲裁庭审笔录第4页18-19行），仲裁员在对胡某荣本人所做的调查笔录中，胡某荣亦称其是黄惠萍处主管以及系经营者黄惠萍叫其管理工厂，并称《告知书》中的胡某荣的签名不是其本人所签，也没有申请过申诉人的工伤认定（穗番劳某案字[2012]第4615号仲裁案卷中第105、106、107页的2013年1月7日《调查笔录》第一页、第二页19-21行、第三页）。本案第一次庭审笔录第15-16页中，黄惠萍亦陈述：胡某荣是黄惠萍的主管，平时工厂的工作是由胡某荣主持和管理，胡某荣没有到过沙湾劳动和社会保障服务中心为黄天林办理过相关事宜，也没有在《告知书》上面签过名。但根据鉴定机构“广东明鉴文书司法鉴定所”出具的《鉴定意见书》的鉴定结论，将《告知书》原件中“胡某荣”的签名与穗番劳某案字[2012]第4615号仲裁案卷中第105、106、107页的2013年1月7日《调查笔录》原件中三处“胡某荣”的真实签名进行比对，签名系为同一个人签名，即主持和管理黄惠萍工厂的主管胡某荣，因此，黄惠萍以及

双方的劳动权益均受法律保护。黄惠萍在仲裁庭审笔录中称“胡某荣是被诉人的主管，不确认《告知书》中的胡某荣的签名是其本人所签”（仲裁庭审笔录第4页18-19行），仲裁员在对胡某荣本人所做的调查笔录中，胡某荣亦称其是黄惠萍处主管以及系经营者黄惠萍叫其管理工厂，并称《告知书》中的胡某荣的签名不是其本人所签，也没有申请过申诉人的工伤认定（穗番劳某案字[2012]第4615号仲裁案卷中第105、106、107页的2013年1月7日《调查笔录》第一页、第二页19-21行、第三页）。本案第一次庭审笔录第15-16页中，黄惠萍亦陈述：胡某荣是黄惠萍的主管，平时工厂的工作是由胡某荣主持和管理，胡某荣没有到过沙湾劳

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终17633号上诉人（原审被告）：黄惠萍，身份证住址广州市番禺区,系原个体工商户“广州市番禺区沙湾福荣强木制品厂”的经营者。委托代理人：黄超慧，广东沁森律师事务所律师。委托代理人：何慧贤，广东纬国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄天林，身份证住址广西平南县。委托代理人：刘运全，北京市大成（广州）律师事务所律师。上诉人黄惠萍因确认劳……