公司决议效力确认纠纷 （2017）辽02民终8085号

根据《中华人民共和国公司法》的规定，张生刚作为持股65%的股东，有权主持召集召开股东会。股东会议召集、召开程序、表决程序符合法律规定。股东会议决议内容第一项同意《更换大连浦成物资有限公司法定代表人/执行董事的提案》，免去李洪成担任浦成公司法定代表人/执行董事，由股东张生刚担任浦成公司法定代表人/执行董事；第二项同意《更换大连浦成物资有限公司监事的提案》，免去张生刚担任浦成公司监事，由股东李洪成担任浦成公司监事。上述两项表决内容不违反法律、行政法规的规定，该两项决议内容有效。张生刚的主张具有事实和法律依据，应予支持。浦成公司及李洪成认为张生刚不是实际股东，不具有股东会表决权、不是适格原告的意见没有提供有效证据予以证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款、第三十九条第二款、第四十条第三款、第四十一条、第四十二条、第四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：大连浦成物资有限公司于2017年3月22日作出的股东会决议第一项同意《更换大连浦成物资有限公司法定代表人/执行董事的提案》，免去李洪成担任浦成公司法定代表人/执行董事，由股东张生刚担任浦成

根据《中华人民共和国公司法》的规定，张生刚作为持股65%的股东，有权主持召集召开股东会。股东会议召集、召开程序、表决程序符合法律规定。股东会议决议内容第一项同意《更换大连浦成物资有限公司法定代表人/执行董事的提案》，免去李洪成担任浦成公司法定代表人/执行董事，由股东张生刚担任浦成公司法定代表人/执行董事；第二项同意《更换大连浦成物资有限公司监事的提案》，免去张生刚担任浦成公司监事，由股东李洪成担任浦成公司监事。上述两项表决内容不违反法律、行政法规的规定，该两项决议内容有效。张生刚的主张具有事实和法律依据，应予支持。浦成公司及李洪成认为张生刚不是实际股东，不具有股东会表决权、不是适格原告的意见没

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书(2017)辽02民终8085号上诉人（原审被告）：大连浦成物资有限公司。住所地：辽宁省大连保税区黄海西四路国际商务大厦***号*层*号。法定代表人：李洪成，该公司总经理。委托代理人：刘娟，辽宁信德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张生刚，男，汉族，1971年11月12日生……