运输合同纠纷 （2017）冀02民终7227号

原告崔国强与被告宇泰公司虽未签订书面的货物运输合同，但双方之间形成了事实上的货物运输关系，应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告宇泰公司作为付款方未能提供证据，证明其与原告约定了运费的结算方式，应由其承担不利后果。合伙关系是指两个以上群体，各自提供提供资金、实物、技术等，共同经营，共担风险，共享收益。被告北京首建公司与被告宇泰公司签订签订关于”京唐公司集港运输、板卷外发运输项目”的合作协议，目的在于发挥各自优势，共同开发项目。且二被告在合作协议约定由甲方提供板卷货物运输市场、投入固定设备6台及收取车辆固定费，并约定按照结算额收取不同比例的（含税）管理费。该合作协议实质表明被告北京首建公司以市场关系、设备等入伙，与被告宇泰公司共同经营该项目，并以管理费形式收获取收益。该合作模式作为现行经济体制下的一种新型模式，根据其运行特点，其可参照合伙关系进行认定，故本院认为被告北京首建公司应对被告宇泰公司因该项目产生的运输费用承当相应的连

原告崔国强与被告宇泰公司虽未签订书面的货物运输合同，但双方之间形成了事实上的货物运输关系，应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告宇泰公司作为付款方未能提供证据，证明其与原告约定了运费的结算方式，应由其承担不利后果。合伙关系是指两个以上群体，各自提供提供资金、实物、技术等，共同经营，共担风险，共享收益。被告北京首建公司与被告宇泰公司签订签订关于”京唐公司集港运输、板卷外发运输项目”的合作协议，目的在于发挥各自优势，共同开发项目。且二被

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终7227号上诉人（原审被告）：遵化市宇泰特种货物运输有限公司，住所地：唐山市遵化市南三环东路。注册号130281000001507.法定代表人：裴庆军，该公司总经理。委托代理人：阚顺利，1968年10月24日生，汉族，该公司职员。上……