买卖合同纠纷 (2017)粤07民终1392号

案号
(2017)粤07民终1392号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省江门市
裁判日期
2017-07-26

裁判要旨

如莱公司向天富美公司供应布料,有如莱公司提供的《布料购销合同》(含《付款协议》)、送货单、货物签收单、银行转账记录,足以证实如莱公司与天富美公司之间形成买卖合同关系是双方当事人真实意思表示,该买卖关系合法、有效,受法律保护。本案争议焦点为天富美公司应否支付货款及利息给如莱公司。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”天富美公司陈述如莱公司口头承诺在天富美公司支付涉案货款前解决发票问题,但如莱公司对前述的天富美公司付款条件予以否认,且《付款协议》内容仅反映了天富美公司对涉案货款的确认和对付款时间的约定,没有对付款条件作出明确的约定,天富美公司对关于其陈述的付款条件的约定没有提供其他证据予以证明,该院对天富美公司的抗辩意见不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”以及第一百六十一条规定“买受人应

摘要

如莱公司向天富美公司供应布料,有如莱公司提供的《布料购销合同》(含《付款协议》)、送货单、货物签收单、银行转账记录,足以证实如莱公司与天富美公司之间形成买卖合同关系是双方当事人真实意思表示,该买卖关系合法、有效,受法律保护。本案争议焦点为天富美公司应否支付货款及利息给如莱公司。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”天富美公司陈述如莱公司口头承诺在天富美公司支付涉案货款

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终1392号上诉人(原审被告):开平市天富美制衣有限公司,住所地:开平市三埠祥龙三区72号。法定代表人:马锦津。委托诉讼代理人:谢文斌,广东星辉律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢逸,广东星辉律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):深圳市如莱进出口有限公司,住所地:深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路国际商业大厦北座1410。法定代表人:郑堪福。……