买卖合同纠纷 （2014）东中法民二终字第1156号

第一、对于天邦公司主张康特尔公司支付剩余的货款519800元。首先，双方均确认该货款是康特尔公司拖欠坤泽公司的货款，天邦公司主张坤泽公司已经将该债权转让给天邦公司，但根据坤泽公司出具给康特尔公司的《委托书》，委托书明确是委托天邦公司进行代收货款，并没有债权转让的意思表示，而且根据之后出具的收条及暂存单，都是坤泽公司在领取、暂存康特尔公司的平板电脑。坤泽公司的行为足以证明其一直在收取康特尔公司的货物以冲抵康特尔公司拖欠的货款，此行为也表明坤泽公司并没有将其债权转让给天邦公司，只是委托天邦公司代收货款，并对作为受托人的天邦公司与康特尔公司达成的《付款协议》予以认可并履行。因此，对天邦公司主张坤泽公司将其债权进行转让的意见，原审法院不予采纳。根据合同的相对性，康特尔公司拖欠的是坤泽公司的货款，因此，剩余的货款应由坤泽公司进行主张，对天邦公司主张康特尔公司支付剩余货款519800元，原审法院不予支持。第二、对于违约金问题。根据第一点的论述，坤泽公司是委托天邦公司进行收款，作为受托人的天邦公司与康特尔公司达成的《付款协议》直接约束坤泽公司与康特尔公司，该协议的权利义务也应由作为委托方的坤泽公司享

第一、对于天邦公司主张康特尔公司支付剩余的货款519800元。首先，双方均确认该货款是康特尔公司拖欠坤泽公司的货款，天邦公司主张坤泽公司已经将该债权转让给天邦公司，但根据坤泽公司出具给康特尔公司的《委托书》，委托书明确是委托天邦公司进行代收货款，并没有债权转让的意思表示，而且根据之后出具的收条及暂存单，都是坤泽公司在领取、暂存康特尔公司的平板电脑。坤泽公司的行为足以证明其一直在收取康特尔公司的货物以冲抵康特尔公司拖欠的货款，此行为也表明坤泽公司并没有将其债权转让给天邦公司，只是委托天邦公司代收货款，并对作为受托人的天邦公司与康特尔公司达成的《付款协议》予以认可并履行。因此，对天邦公司主张坤泽公

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）东中法民二终字第1156号上诉人（原审原告）：东莞市天邦化工有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇沙角社区西湖路。法定代表人：王斌彬，该公司总经理。委托代理人：甄泽明，男，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：东莞康特尔云终端系统有限公司。住所地：广东省东莞市高埗镇高龙路外经工业园区。法定代表人：王成群，该公司董事长。委托代理人：高超强，广东旗峰律……