合伙协议纠纷 （2019）辽06民终1971号

原、被告约定共同出资，共同经营管理涉案滩涂并分享利润，双方之间形成合伙合同关系。双方之间的合伙合同不违反法律禁止性规定，应属有效合同。尽管双方合伙经营期间，被告与第三人之间的承包合同被人民法院生效判决确认为无效合同，但并不影响原、被告之间的合伙合同效力。原告以被告违约为由，提起违约损害赔偿请求，则本案属合同纠纷，应当考量被告是否存在违约行为，原告是否因被告的违约行为遭受损失。通常而言，合伙人应对出资承担瑕疵担保义务，即保证自己的出资没有权利瑕疵。如因出资存在权利瑕疵造成其他合伙人损失的，应承担相应责任。被告以其承包的滩涂出资，但其承包合同被生效判决确认为无效合同，据此可以认定，被告的出资存在权利瑕疵，已构成违约。关于原告是否因被告的违约行为遭受损失，原告提供的证据虽能证明2012年至2014年期间，其对滩涂的经营均遭受过干扰，但尚不足以证明干扰持续存在以致原告始终无法捕捞养殖物，即原告主张的损失不能认定。 一审法院判决：驳回原告吴忠峰的诉讼请求。原告预交案件受理费18200元，东港市人民法院收取17252元，由原告承担，余款948元退付原告。 二审中，各方当事人均未向本院提交新证据，本

原、被告约定共同出资，共同经营管理涉案滩涂并分享利润，双方之间形成合伙合同关系。双方之间的合伙合同不违反法律禁止性规定，应属有效合同。尽管双方合伙经营期间，被告与第三人之间的承包合同被人民法院生效判决确认为无效合同，但并不影响原、被告之间的合伙合同效力。原告以被告违约为由，提起违约损害赔偿请求，则本案属合同纠纷，应当考量被告是否存在违约行为，原告是否因被告的违约行为遭受损失。通常而言，合伙人应对出资承担瑕疵担保义务，即保证自己的出资没有权利瑕疵。如因出资存在权利瑕疵造成其他合伙人损失的，应承担相应责任。被告以其承包的滩涂出资，但其承包合同被生效判决确认为无效合同，据此可以认定，被告的出资存在权

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终1971号 上诉人（原审原告）：吴忠峰，男，1967年10月17日出生，汉族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：李全有，辽宁正辰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丹东天华密封制造有限公司。住所地：东港市新城区单家井村。 法定代表人：姚吉德，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹华，辽宁仁正律师事务所律师。 第三人：东港市椅圈镇于家……