买卖合同纠纷 (2015)泸民终字第127号
裁判要旨
本案的争议焦点为:金豪包装厂是否收到赵天龙交付的纸品60.26吨;赵天龙欠金豪包装厂的257478.58元债务是否已经转移给了泸州新盛纸业有限公司。针对上述争议焦点,结合本案查明的法律事实,原审法院作以下评述:一、关于金豪包装厂是否收到赵天龙交付的纸品60.26吨的问题。赵天龙主张其将纸品60.26吨交付金豪包装厂,由金豪包装厂保管员应和平签收,金豪包装厂予以否认,但从赵天龙提供的《隆昌川东龙纸业有限公司产品送货单》来看,其他供货单位向金豪包装厂供货时,金豪包装厂的签收人员为应和平,且和证人姚少文和郑瑞林亦证实应和平系金豪包装厂保管员,故原审法院对赵天龙主张的其向金豪包装厂交付纸品60.26吨的法律事实予以确认。关于该批纸品价款的问题。赵天龙在其起诉状中陈述该批纸品双方结账金额为138598.00元,诉讼中赵天龙主张其在泸州新盛纸业有限公司取得该批纸品的金额为166441.00元,赵天龙就该批纸品的价款前后陈述不一致,鉴于赵天龙从泸州新盛纸业有限公司取得该批纸品与赵天龙将该批纸品卖与金豪包装厂系二个相对独立的法律关系,且赵天龙与金豪包装厂并未就该批纸品的价款形成书面的一致意见,故原审法
摘要
本案的争议焦点为:金豪包装厂是否收到赵天龙交付的纸品60.26吨;赵天龙欠金豪包装厂的257478.58元债务是否已经转移给了泸州新盛纸业有限公司。针对上述争议焦点,结合本案查明的法律事实,原审法院作以下评述:一、关于金豪包装厂是否收到赵天龙交付的纸品60.26吨的问题。赵天龙主张其将纸品60.26吨交付金豪包装厂,由金豪包装厂保管员应和平签收,金豪包装厂予以否认,但从赵天龙提供的《隆昌川东龙纸业有限公司产品送货单》来看,其他供货单位向金豪包装厂供货时,金豪包装厂的签收人员为应和平,且和证人姚少文和郑瑞林亦证实应和平系金豪包装厂保管员,故原审法院对赵天龙主张的其向金豪包装厂交付纸品60.26吨
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泸民终字第127号上诉人(原审被告、原审反诉原告)泸州市金豪包装制品厂,住所地四川省泸州市龙马潭区双加镇中伙铺4组,组织机构代码72745233-1。法定代表人焦秦川,公司经理。委托代理人王战伟,四川国金律师事务所律师。被上诉人(原审原告、原审反诉被告)赵天龙,男,1965年3月21日生,汉族,住四川省泸县。委托代理人(特别授权)陈桂林,男,1……