买卖合同纠纷 （2015）玉中民二终字第15号
裁判要旨
上诉人张志民提供的证据不足以证明本案买卖合同关系的主体系塔甸水泥厂第一分厂和嘿腻煤矿，其应承担举证不能的不利后果。上诉人张志民提出的应参照的二审生效判决与本案案情不同，该上诉理由不成立，本院不予支持。综上，上诉人张志民的上诉请求缺乏事实和法律依据，理应予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担维持，二审案件受理费2404元，由上诉人张志民负担。本判决为终审判决。审判长 周云焕审判员 方 芳审判员 徐冬梅二〇一五年二月三日书记员 冯玉琳 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人张志民提供的证据不足以证明本案买卖合同关系的主体系塔甸水泥厂第一分厂和嘿腻煤矿，其应承担举证不能的不利后果。上诉人张志民提出的应参照的二审生效判决与本案案情不同，该上诉理由不成立，本院不予支持。综上，上诉人张志民的上诉请求缺乏事实和法律依据，理应予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担维持，二审案件受理费2404元，由上诉人张志民负担。本判决为终审判决。审判长 周云焕审判员 方 芳审判员 徐冬梅二〇一五年二月三日书记员 冯玉琳 来源：百度“马 克 数
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民二终字第15号上诉人（原审被告）张志民，男，汉族。委托代理人马绍伟，云南精恒律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）黄敏生，男，汉族。委托代理人陶玲，云南滇玉律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人戍艳珽，云南滇兴律师事务所律师，一般授权代理。上诉人张志民因与被上诉人黄敏生买卖合同纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（201……