财产损失保险合同纠纷 （2017）鲁02民终6342号

原被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。保险合同有效期内原告因事故发生的损失，被告依法应当按约给予赔付。本案原告的损失为：车损84900元、施救费1500元、拆检费5000元、评估费2600元。原告的车损经鉴定为84900元，因该鉴定系道路交通事故的主管部门依法委托具备资格的鉴定机构所作出的，符合相关法律规定，其证据效力，原审法院予以确认，加之原告提供维修费发票证明车辆维修实际支出84900元，被告应该在车辆损失险赔偿限额内履行赔付义务。原告所支出的施救费1500元，属于保险法第五十七条规定的被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。原告支出评估费2600元、拆检费5000元，属于保险法第六十四条规定的保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。综上，原告的损失为94000元（84900元+1500元+2600元+5000元），被告应予赔付。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决：被告中国平安财产保险

原被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。保险合同有效期内原告因事故发生的损失，被告依法应当按约给予赔付。本案原告的损失为：车损84900元、施救费1500元、拆检费5000元、评估费2600元。原告的车损经鉴定为84900元，因该鉴定系道路交通事故的主管部门依法委托具备资格的鉴定机构所作出的，符合相关法律规定，其证据效力，原审法院予以确认，加之原告提供维修费发票证明车辆维修实际支出84900元，被告应该在车辆损失险赔偿限额内履行赔付义务。原告所支出的施救费1500元，属于保险法第五十七条规定的被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。原告支出评

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终6342号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司。负责人张建芳，该公司经理。委托代理人王致家、姚文秀，山东兆基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张岩。委托代理人左永波，莱西恒峰法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司与被上诉人张岩财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2016……