行政征收 （2018）皖行终1336号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，在房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议的情况下，作出房屋征收决定的市、县级人民政府有权依照该条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定。 因此，濉溪县政府具有作出被诉房屋征收补偿决定的法定职权。 本案的争议焦点在于濉溪县政府作出被诉房屋征收补偿决定的证据是否充分，程序是否合法？ 关于濉溪县政府作出被诉房屋征收补偿决定的证据是否充分的问题。 根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条的规定，市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。 对于认定为合法建筑的，应当给予补偿。 《淮北市房屋征收调查登记办法》第五条、第六条规定，调查登记工作完成后，调查人员应当填写房屋征收入户调查登记表，被征收入拒绝在登记表上签字的，应当由所在社区居委（村）工作人员签字证明；调查登记结果应当进行“三榜公示”。 本案中，原告胡永成所有的被征收房屋未经过登记，被告濉溪县政府在濉政征补〔2016〕33号《房屋征收补偿决定书》中认定胡永成合法房屋建筑面积731.43平方米、土地面

胡永成与濉溪县人民政府房屋征收补偿决定二审行政判决书

安徽省高级人民法院行 政 判 决 书（2018）皖行终1336号上诉人（一审原告）胡永成，男，1979年10月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托代理人张志同，北京京润律师事务所律师。 委托代理人金亚飞，北京京润律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）濉溪县人民政府，住所地安徽省濉溪县沱河路**。 法定代表人郭海磊，该县县长。 出庭负责人谈跃明，该县副县长。 委托代理人蒋阳光，该县房屋征收安置办公……