民间借贷纠纷 (2015)泰民一终字第257号
裁判要旨
民间借贷合同中没有约定还款期限的,出借人可以随时请求借款人偿还借款,借款人也可以随时偿还。出借人没有提出还款请求,借款人也未主动偿还借款的,为保护出借人的合法权益,原则上适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定的20年最长诉讼时效。同时,本案原告近三年来一直向被告黄广贵催要,其也未明确拒绝偿还,被告谢召昆也当庭承认担保了该笔借款,并且称被告黄广贵未予偿还并将借条抽回。故被告黄广贵辩称的借款超过诉讼时效的主张不能成立,原审法院不予认可。庭审中原告提交了二被告共同出具的借条,事实清楚,证据充分,被告理应履行还款义务,其未还款的行为侵犯了原告的合法权益。另外,根据《中华人民共和国担保法》有关规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任,故被告谢召昆应承担连带清偿责任。双方约定的利息未超过法律的禁止性规定,原审法院予以支持。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。被告黄广贵未提交任何证据证明其主张的该笔借款已经偿还以及非其本人借款的事实,故原告要求二被告偿还借款及利息22800元的诉讼请求,于法有据,原审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》
摘要
民间借贷合同中没有约定还款期限的,出借人可以随时请求借款人偿还借款,借款人也可以随时偿还。出借人没有提出还款请求,借款人也未主动偿还借款的,为保护出借人的合法权益,原则上适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定的20年最长诉讼时效。同时,本案原告近三年来一直向被告黄广贵催要,其也未明确拒绝偿还,被告谢召昆也当庭承认担保了该笔借款,并且称被告黄广贵未予偿还并将借条抽回。故被告黄广贵辩称的借款超过诉讼时效的主张不能成立,原审法院不予认可。庭审中原告提交了二被告共同出具的借条,事实清楚,证据充分,被告理应履行还款义务,其未还款的行为侵犯了原告的合法权益。另外,根据《中华人民共和国担保法》有关
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰民一终字第257号上诉人(原审被告)黄广贵,农民。委托代理人王培运,东平运通法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)黄广芬,农民。委托代理人孙延臣,东平县银山法律服务所法律工作者。原审被告谢召昆,农民。上诉人黄广贵因民间借贷纠纷一案,不服山东省东平县人民法院(2014)东民初字第2078号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭……