合伙协议纠纷 （2015）黔毕中民初字第172号

本案的争议焦点是两个加油站是否系合伙财产。涉案的两个加油站系原告刘玉平、郑世明、蔡俊强、刘德林、案外人林国锋与被告戴金喜依据《股份合伙协议书》合伙投资建设设立，后林国锋将自己的合伙份额转让给了原告刘玉平。原告刘玉平、郑世明、蔡俊强、刘德林、被告戴金喜签订《股份合伙协议书补充协议》追加投资建设两个加油站。后戴金喜又将其部分股份转让给了原告郑世其。被告对此事实亦予以认可。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有”的规定，涉案两个加油站应当认定为合伙财产，归合伙人即原告和被告共有。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条的规定，判决如下：黔西县中坪加油站、黔西县羊场加油站归原告刘玉平、郑世明、刘德林、蔡俊强、郑世其和被告戴金喜共同共有。案件受理费100元由被告戴金喜承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长　李　可审判员　陈红梅审判员　徐　洪二〇一六年一月二十八日书记员　任云娇

本案的争议焦点是两个加油站是否系合伙财产。涉案的两个加油站系原告刘玉平、郑世明、蔡俊强、刘德林、案外人林国锋与被告戴金喜依据《股份合伙协议书》合伙投资建设设立，后林国锋将自己的合伙份额转让给了原告刘玉平。原告刘玉平、郑世明、蔡俊强、刘德林、被告戴金喜签订《股份合伙协议书补充协议》追加投资建设两个加油站。后戴金喜又将其部分股份转让给了原告郑世其。被告对此事实亦予以认可。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有”的规定，涉案两个加油站应当认定为合伙财产，归合伙人即原告和被告共有。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民初字第172号原告刘玉平，男，汉族，1970年8月13日出生，福建省莆田市人，现住贵州省黔西县。委托代理人唐羽生，贵州宇泰律师事务所律师。原告郑世明，男，汉族，1962年11月27日出生，福建省莆田市人，现住福建省仙游县。委托代理人唐羽生，贵州宇泰律师事务所律师。原告刘德林，男，汉族，1961年8月16日出生，福建省莆田市人，现住福建省……