合伙协议纠纷 （2019）最高法民再78号

韦文虎与梁桂华1998年3月19日签订《联营合同协议书》时，对于兴发矿曾经获得的桂丹大矿管字第95020号《广西壮族自治区集体和个人采矿许可证》有效期至1996年6月30日止的事实，双方是明知的。在此情况下，双方约定，在合伙经营期间由韦文虎负责办理探采窿道有关事项所需的一切手续。此后，韦文虎与梁桂华又于1998年11月1日签订《补充协定》，决定将合伙经营的兴发矿申请加入富源公司，并由梁桂华具体操作落实。而且，梁桂华随即与精诚公司协商确定由精诚公司出面负责代表兴发矿申请加入富源公司，相关各方按照约定履行了各自义务，兴发矿后来加入了富源公司，富源公司也获得了探矿权。因此，《联营合同协议书》《补充协定》代表了各方的真实意思表示，也并非为了违法无证采矿而签订，而是为了获得探矿权进行合法经营，且在履行过程中又通过密切配合和积极努力获得了相关许可证。所以，上述合同并不违反法律规定，应当认定为有效。原判决认定《联营合同协议书》无效是错误的，本院予以纠正。 本案的争议焦点为：第一，1998年3月19日韦文虎与梁桂华签订的《联营合同协议书》和后来签订的《补充协定》等协议的履行情况，主要包括各方的出资、投

韦文虎与梁桂华1998年3月19日签订《联营合同协议书》时，对于兴发矿曾经获得的桂丹大矿管字第95020号《广西壮族自治区集体和个人采矿许可证》有效期至1996年6月30日止的事实，双方是明知的。在此情况下，双方约定，在合伙经营期间由韦文虎负责办理探采窿道有关事项所需的一切手续。此后，韦文虎与梁桂华又于1998年11月1日签订《补充协定》，决定将合伙经营的兴发矿申请加入富源公司，并由梁桂华具体操作落实。而且，梁桂华随即与精诚公司协商确定由精诚公司出面负责代表兴发矿申请加入富源公司，相关各方按照约定履行了各自义务，兴发矿后来加入了富源公司，富源公司也获得了探矿权。因此，《联营合同协议书》《补充协

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民再78号 抗诉机关：中华人民共和国最高人民检察院。 申诉人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：南丹县精诚矿业限责任公司。住所地：广西壮族自治区河池市南丹县城关镇河西二路。 法定代表人：梁桂明，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘国慧，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦人方，广西欣和律师事务所律师。 申诉人（一审被告、反诉原告……