执行异议之诉 （2021）京02民终9479号

本案的争议焦点在于天地缘公司与年度公司是否存在财产混同。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，一人有限责任公司股东对其与公司不存在财产混同承担举证责任，如举证不能，则推定其与公司存在财产混同。《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第一百六十三条规定：“公司应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定建立本公司的财务、会计制度。”因此，一人有限责任公司股东应举证证明公司日常财务、会计管理符合上述法律规定的要求，并提交相应凭证，且所提交凭证足以体现股东与公司之间财产相互独立。本案中，天地缘公司系年度公司唯一股东，天地缘公司与年度公司均未能举证证明年度公司存在完善的财务、会计制度、具有完整财务账册、年度会计报告及审计报告，天地缘公司已提交证据均不足以证明其与年度公司之间财产相互独立、不存在混同的情形，其应承担举证不利的后果。综上，一审法院对于天地缘公司要求其不被追加为（2019）京0101执5097号案件的被执行人的诉请不予支持。

本案的争议焦点在于天地缘公司与年度公司是否存在财产混同。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，一人有限责任公司股东对其与公司不存在财产混同承担举证责任，如举证不能，则推定其与公司存在财产混同。《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第一百六十三条规定：“公司应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定建立本公司的财务、会计制度。”因此，一人有限责任公司股东应举证证明公司日常财务、会计管理符合上述法律规定的要求，并提交相应凭证，且所提交

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9479号上诉人（原审原告）：北京天地缘投资管理有限公司，住所地北京市海淀区知春路49号希格玛大厦七层。法定代表人：陈军，董事长。委托诉讼代理人：梁巧永，北京秉成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：《中国葡萄酒》杂志社有限公司，住所地北京市东城区胜古中路1号325室。法定代表人：黄卫东，社长。委托诉讼代理人：任视宇，北京市京都律师事务……