买卖合同纠纷 （2016）鲁08民终5541号

被告陈德奎购买原告陈德要的小麦，双方均认可小麦重量为16372.7斤，约定价格每斤1.1元，小麦款共计18010元，应当认定原、被告之间的买卖合同关系成立，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同，因该合同产生的债权受法律保护。本案争议的焦点是陈德奎是否支付了涉案小麦款8010元。原告陈德要主张被告陈德奎下欠其8010元小麦款未支付，被告陈德奎辩解该款已支付，双方均未提交相应的证据证明其陈述的事实，本院认为，根据最高人民法院关于民事诉讼证据的规定，“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，本案买卖合同履行的过程中，原告陈德要负有已向被告陈德奎交付16372.7斤小麦（价格每斤1.1元）的举证责任，陈德奎负有向陈德要支付了小麦款的举证责任。现原告陈德要主张被告陈德奎购买其小麦，小麦款共计18010元，被告陈德奎予以认可，被告陈德奎系负有履行义务的当事人，其应当承担举证责任，陈德奎不能证明其已经支付原告8010元小麦款，因此其应当承担举证不能的不利后果。对原告要求被告支付货款8010元的请求，本院应予支持。对原告要求被告支付货款利息的请求，因双方对还款时间

被告陈德奎购买原告陈德要的小麦，双方均认可小麦重量为16372.7斤，约定价格每斤1.1元，小麦款共计18010元，应当认定原、被告之间的买卖合同关系成立，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同，因该合同产生的债权受法律保护。本案争议的焦点是陈德奎是否支付了涉案小麦款8010元。原告陈德要主张被告陈德奎下欠其8010元小麦款未支付，被告陈德奎辩解该款已支付，双方均未提交相应的证据证明其陈述的事实，本院认为，根据最高人民法院关于民事诉讼证据的规定，“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，本案买卖合同履行的过程中，原告陈德要负有已向被告陈德奎交付16372.7

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终5541号上诉人(原审被告)陈德奎，男，汉族，1971年7月23日出生，住汶上县。委托代理人(特别授权)刘国成，汶上白石法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)陈德要，男，1974年3月28日出生，汉族，住汶上县。委托代理人(特别授权)王天磊，汶上杨店法律服务所法律工作者。上诉人陈德奎因买卖合同纠纷一案，不服汶上县人民法院（2016……