民间借贷纠纷 （2016）吉01民终77号

张振湖同意赵启泰退出合伙，并为赵启泰出具欠据一张，本案事实清楚，故对赵启泰要求张振湖给付欠款及利息的主张应予支持，期利息应从欠据出具之日起，按中国人民银行同期贷款利率给付。对张振湖提出欠条不是真实的，欠款不成立的主张，应在举证期限内未提供证据证明，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，原审判决：一、张振湖给付赵启泰欠款13万元及利息（利息从2012年5月22日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率给付）；二、驳回赵启泰的其他诉讼请求。案件受理费1619元，由张振湖负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，张振湖不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判驳回赵启泰的诉讼请求，诉讼费由赵启泰负担。理由是：赵启泰与张振湖之间不存在13万元的借贷关系，赵启泰、尚志义、张振湖、刘连科、刘宏伟五人要合伙开办医院，并每人出资5万元交给赵启泰，由赵启泰负责办理开办医院的相关手续。后赵启泰与尚志义发生矛盾，赵启泰要求退伙并要求返还入伙费5万元，吃饭、打车等

张振湖同意赵启泰退出合伙，并为赵启泰出具欠据一张，本案事实清楚，故对赵启泰要求张振湖给付欠款及利息的主张应予支持，期利息应从欠据出具之日起，按中国人民银行同期贷款利率给付。对张振湖提出欠条不是真实的，欠款不成立的主张，应在举证期限内未提供证据证明，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，原审判决：一、张振湖给付赵启泰欠款13万元及利息（利息从2012年5月22日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率给付）；二、驳回赵启泰的其他诉讼请求。案件受理费1619元，由张振湖负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终77号上诉人（原审被告）张振湖，男，1954年12月24日出生，汉族，系退休职工，现住长春市南关区。委托代理人韩轶瑶，吉林振开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵启泰，男，1949年3月27日出生，汉族，系退休职工，现住长春市朝阳区。委托代理人刘丽曼，吉林起兮律师事务所律师。上诉人张振湖因与被上诉人赵启泰民间借贷纠纷一案，不服长春市……