金融借款合同纠纷 （2016）川04民初15号

原、被告双方签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，该合同合法有效。原告向被告发放了贷款5000万元，借款期届满，被告应当归还。本院对原告要求被告归还贷款本金的诉讼请求，依法予以支持；根据审理查明的事实，被告从2013年5月16日起开始拖欠原告利息至今，被告应当按照《流动资金借款合同》的约定向原告支付利息以及罚息、复利。原、被告双方签订《抵押合同》约定，被告以攀国用(2009)第23155号国有土地使用证载明的土地使用权和30MVA钛渣电炉设备，为本案借款本金和利息（包含罚息、复利）提供抵押担保并办理了抵押物登记，符合《中华人民共和国担保法》关于抵押和抵押物登记的相关规定，本院依法予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十二条第（一）、（五）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、攀枝花金江钛业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还攀枝花市商业银行股份有限公司望江

原、被告双方签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，该合同合法有效。原告向被告发放了贷款5000万元，借款期届满，被告应当归还。本院对原告要求被告归还贷款本金的诉讼请求，依法予以支持；根据审理查明的事实，被告从2013年5月16日起开始拖欠原告利息至今，被告应当按照《流动资金借款合同》的约定向原告支付利息以及罚息、复利。原、被告双方签订《抵押合同》约定，被告以攀国用(2009)第23155号国有土地使用证载明的土地使用权和30MVA钛渣电炉设备，为本案借款本金和利息（包含罚息、复利）提供抵押担保并办理了抵押物登记，符合《中华人民共和国担保法》关于抵押

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川04民初15号原告攀枝花市商业银行股份有限公司望江支行。住所地：四川省攀枝花市东区人民街***号。负责人姚波，该支行行长。委托代理人黎庆，男，1970年10月2日出生（身份证号码：5134011970********），汉族，户籍登记住址：四川省攀枝花市东区湖光西街*号*栋9附*号，攀枝花市商业银行员工。被告攀枝花金江钛业有限公司。住所地：……