财产损失保险合同纠纷 （2016）粤08民终1278号

戴华从为粤Ｇ×××××号小轿车在太平洋保险湛江公司处投保了机动车综合险，双方成立了财产保险合同法律关系。根据当事人的诉辩主张，本案双方争议的焦点问题有：1、《机动车损失保险条款》第七条第三款第5项关于被扣押、罚没、查封、政府征用期间，不论任何原因造成保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿”的约定，是否有效？2、太平洋保险湛江公司对粤Ｇ×××××号小轿车的损失是否负有赔偿责任？3、戴华从及赤坎××大队的诉讼请求应如何处理？第一、关于《保险条款》第七条第三款第5项约定的免责条款是否有效问题。《中华人民共和国保险法》第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”本案中，《保险条款》不是国务院制定的行政法规，仅系中国太平洋财产保险股份有限公司单方制定并用于与投保人签订保险合同的格式条款。该条款第三十五条第2项规定：“被保险人允许的驾驶人：是指获得被保险人允许的，出险时驾驶保险机动车的人员。”赤坎××大队作为行政执法部门，对戴华从无携带驾驶证驾

戴华从为粤Ｇ×××××号小轿车在太平洋保险湛江公司处投保了机动车综合险，双方成立了财产保险合同法律关系。根据当事人的诉辩主张，本案双方争议的焦点问题有：1、《机动车损失保险条款》第七条第三款第5项关于被扣押、罚没、查封、政府征用期间，不论任何原因造成保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿”的约定，是否有效？2、太平洋保险湛江公司对粤Ｇ×××××号小轿车的损失是否负有赔偿责任？3、戴华从及赤坎××大队的诉讼请求应如何处理？第一、关于《保险条款》第七条第三款第5项约定的免责条款是否有效问题。《中华人民共和国保险法》第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤08民终1278号上诉人（原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市人民大道中42号泰华大厦五楼。主要负责人：李顺，总经理。委托诉讼代理人：陈明熠，该公司职员。被上诉人（原审第三人）：湛江市公安局交通警察支队赤坎大队，住所地：湛江市赤坎区椹川大道北358号。主要负责人：林庚，大队长。委托诉讼代理人：伍广新，广东朝胜……