生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙甬民一终字第435号

虽然高伟康受伤时已年逾60周岁，但仍在从事蔬菜种植等农活，其因伤后休养而产生了误工损失，故叶挺的此项辩称意见不予采纳，根据高伟康的年龄、其从事农业种植以及伤后的休养时间等因素，酌定高伟康的误工费为8042.80元。高伟康伤后接受治疗，因此产生的交通费叶挺应予赔偿，叶挺以高伟康未能提供交通费票据为由主张此项诉请不予支持的辩称意见于法无据，不予采纳，根据高伟康就医的地点、时间、次数等因素，酌定交通费为500元。高伟康因叶挺的侵权行为受伤致残，遭受较为严重的精神痛苦，故高伟康要求叶挺赔偿精神损害抚慰金的诉请予以支持，根据叶挺的过错程度、高伟康的损害后果以及叶挺的经济负担能力等因素，酌定精神损害抚慰金为2000元。高伟康为确定自己的伤残等级、伤后休息时间等事项进行鉴定系高伟康自行取证，其为鉴定支出的鉴定费1600元属自行取证的费用，且叶挺又不愿承担，故对高伟康要求叶挺赔偿鉴定费的诉请不予支持。综上，根据原审法院确定的责任承担比例以及高伟康的损失，叶挺应赔偿高伟康医疗费14314.11元、住院伙食补助费330元、营养费1000元、残疾赔偿金26694.20元、护理费2747.90元、误工费804

虽然高伟康受伤时已年逾60周岁，但仍在从事蔬菜种植等农活，其因伤后休养而产生了误工损失，故叶挺的此项辩称意见不予采纳，根据高伟康的年龄、其从事农业种植以及伤后的休养时间等因素，酌定高伟康的误工费为8042.80元。高伟康伤后接受治疗，因此产生的交通费叶挺应予赔偿，叶挺以高伟康未能提供交通费票据为由主张此项诉请不予支持的辩称意见于法无据，不予采纳，根据高伟康就医的地点、时间、次数等因素，酌定交通费为500元。高伟康因叶挺的侵权行为受伤致残，遭受较为严重的精神痛苦，故高伟康要求叶挺赔偿精神损害抚慰金的诉请予以支持，根据叶挺的过错程度、高伟康的损害后果以及叶挺的经济负担能力等因素，酌定精神损害抚慰金

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一终字第435号上诉人（原审原告）：高伟康，农民。委托代理人：李勇。委托代理人：劳景璟。上诉人（原审被告）：叶挺，农民。上诉人高伟康、上诉人叶挺因健康权纠纷一案，均不服浙江省慈溪市人民法院于2015年4月23日作出的（2015）甬慈观民初字第69号民事判决，均于2015年5月13日向本院提起上诉。本院于2015年5月26日立案受理后，依法……