财产损害赔偿纠纷 （2019）赣07民终3543号

2016年春季，导致原告厂房以及设备受损的原因为寻全高速公路和宁定高速公路在安远县车头镇石排村附近互通枢纽处的排水系统未完善，当遇到连月持续降雨，雨量大的恶劣天气时，上游高速公路排水道排出的水汇集在一起后往地势低的下游处流，使处于低洼处的原告厂房被雨水长时间浸泡。因该两条高速公路的管理者均未考虑到高速公路附近有生产和生活的主体，未完善排水系统对周边生产和生活主体存在安全隐患，故被告寻全公司作为寻全高速公路的建设经营者和工程交工验收后的管理者、被告中交路桥公司作为宁定高速公路安远段的施工方、被告江西省高速公路集团作为宁定高速公路安远段的建设经营者，均应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告际洲公司虽然于2014年年底将承建的寻全高速公路工程交付给被告寻全公司，但根据交工验收证书内容显示，该工程仍有部分遗留问题及工程缺陷，进入缺陷责任期，同时被告际洲公司未提交工程竣工验收的证据，被告际洲公司仍应对其承建高速公路工程负有遗留问题和工程缺陷的处理义务，故被告际洲公司应同被告寻全公司共同对原告的损失承担赔偿责任。被告际洲公司主张被告交通设计院作为寻全高速公路的设计单位与本案有法律上的利害关系。被告寻

2016年春季，导致原告厂房以及设备受损的原因为寻全高速公路和宁定高速公路在安远县车头镇石排村附近互通枢纽处的排水系统未完善，当遇到连月持续降雨，雨量大的恶劣天气时，上游高速公路排水道排出的水汇集在一起后往地势低的下游处流，使处于低洼处的原告厂房被雨水长时间浸泡。因该两条高速公路的管理者均未考虑到高速公路附近有生产和生活的主体，未完善排水系统对周边生产和生活主体存在安全隐患，故被告寻全公司作为寻全高速公路的建设经营者和工程交工验收后的管理者、被告中交路桥公司作为宁定高速公路安远段的施工方、被告江西省高速公路集团作为宁定高速公路安远段的建设经营者，均应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告际洲公司虽

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终3543号上诉人（原审原告）：安远县石排真空红砖厂。住所地：江西省赣州市安远县车头镇石排村石角。投资人：杜寿坤，女，1962年4月13日生，汉族，住江西省赣州市安远县。委托诉讼代理人：陈伟新，江西法之行律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江西际洲建设工程集团有限公司。住所地：江西省上饶市信安区水南街2号。法定代表人：陈波松，执行董事兼……