民间借贷纠纷 （2019）闽01民再162号

施友勤对2013年4月1日向倪小华借款200000元、出具借条的事实及倪小华提供的借条复印件的内容均不持异议，但倪小华与施友勤对减免借款利息并没有书面协议予以证实，施友勤也未能提供证实倪小华同意免除全部借款利息的证据，其应承担举证不能的相应法律后果。根据先还息后还本的交易习惯，施友勤先期还款的167000元应认定为支付利息，故一审法院对于施友勤的辩解不予采信。倪小华与施友勤双方约定借款利息为月利率为2.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，倪小华主张自2016年1月起按照月利率2%计算利息，符合法律规定，一审法院予以支持。施友勤的借款时间为2013年4月1日，借款发生时，林爱华与施友勤不存在夫妻关系，倪小华诉请林爱华对案涉借款承担共同偿还责任，没有事实与法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院判决：一、被告施友勤于本判决生效之日起十日内返还原告倪小华借款本金人民币200000元并支付利息（自2016年1月1日起按照月利率2%计算至借

施友勤对2013年4月1日向倪小华借款200000元、出具借条的事实及倪小华提供的借条复印件的内容均不持异议，但倪小华与施友勤对减免借款利息并没有书面协议予以证实，施友勤也未能提供证实倪小华同意免除全部借款利息的证据，其应承担举证不能的相应法律后果。根据先还息后还本的交易习惯，施友勤先期还款的167000元应认定为支付利息，故一审法院对于施友勤的辩解不予采信。倪小华与施友勤双方约定借款利息为月利率为2.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，倪

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民再162号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：施友勤，男，1968年7月12日出生，汉族，住福建省平潭县，现住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：姚银生，福建共与和律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：倪小华，女，1972年6月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 一审被告：林爱华，女，1971年6月25日出……