民间借贷纠纷 （2019）鲁15民终3315号

原告张文岭未经有关机关批准，非法吸收公众存款后，向三被告发放借款，其行为扰乱了正常的金融秩序，违反了法律的禁止性规定，故原被告之间的借款合同为无效合同。依据相关法律规定，上述借款合同自始没有法律效力，当事人依据合同取得的财产应当予以返还。三被告在原告张文岭处借款650000元，原告张文岭扣除利息及相关费用后，实际向三被告支付借款602500元，依据法律规定，本案的借款数额应确定为602500元。经原告催要，三被告已偿还了借款本金25000元，三被告欠原告借款本金的数额应为577500元。原告要求三被告偿还本金577500元的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。原告张文岭在向三被告支付借款前扣除利息的行为，证明原被告之间对借款利息进行了约定。因上述借款合同为无效合同，故双方对于利息的约定也为无效约定，原告张文岭要求三被告按约定支付借款利息的诉讼请求，不符合法律规定，一审法院不予支持。三被告逾期未清偿借款，确实对被告张文岭造成了一定的损失，对此三被告有明显过错，可由三被告向原告张文岭赔偿资金占用期间的利息损失，计算标准可按借款到期日中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算，起始时间可自两

原告张文岭未经有关机关批准，非法吸收公众存款后，向三被告发放借款，其行为扰乱了正常的金融秩序，违反了法律的禁止性规定，故原被告之间的借款合同为无效合同。依据相关法律规定，上述借款合同自始没有法律效力，当事人依据合同取得的财产应当予以返还。三被告在原告张文岭处借款650000元，原告张文岭扣除利息及相关费用后，实际向三被告支付借款602500元，依据法律规定，本案的借款数额应确定为602500元。经原告催要，三被告已偿还了借款本金25000元，三被告欠原告借款本金的数额应为577500元。原告要求三被告偿还本金577500元的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。原告张文岭在向三被告支付借款前

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3315号上诉人（原审被告）：禹城市恒源生物科技有限公司。住所地：山东省禹城市十里望工业园。法定代表人：刘秋香，经理。上诉人（原审被告）：刘秋香，女，1975年10月5日出生，汉族，禹城市恒源科技生物有限公司经理，住山东省禹城市。上诉人（原审被告）：石建富，男，1975年3月4日出生，汉族，居民，住山东省禹城市，与上诉人刘秋香系夫妻关……