合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）粤03民终10401号

根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。渤海公司主张江娅、李洪屹存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，但其提交的证据不能证明江娅、李洪屹存在滥用公司独立人格和股东有限责任的情形，如公司与股东财产混同、业务混同、人员混同，股东对公司过度支配和控制，公司资本显著不足等情形，应当承担举证不利的后果，因此渤海公司的诉讼请求缺乏事实依据，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回渤海公司的诉讼请求。一审案件受理费4332元、公告费390元，由渤海公司负担。二审期间，渤海公司提交一份加盖贵州省开阳县档案局印章的《结婚登记审查处理表》，该处理表显示李洪屹与江娅于2004年10月8日登记结婚，以证明本案被上诉人李洪屹与江娅系夫妻关系，亚X兴公司实质上是一人公司。原审查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为：本案为股东损害公

根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。渤海公司主张江娅、李洪屹存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，但其提交的证据不能证明江娅、李洪屹存在滥用公司独立人格和股东有限责任的情形，如公司与股东财产混同、业务混同、人员混同，股东对公司过度支配和控制，公司资本显著不足等情形，应当承担举证不利的后果，因此渤海公司的诉讼请求缺乏事实依据，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终10401号上诉人（原审原告）：佛山市顺德区渤海钢铁贸易有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区。法定代表人：戴长辉，该公司总经理。委托代理人：谷洪涛，广东华勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江娅。身份证住址：贵州省六盘水市中山区。被上诉人（原审被告）：李洪屹。身份证住址：贵州省开阳县。上诉人佛山市顺德区渤海钢铁贸易有限公司（以下简……