抚养费纠纷 （2019）湘11民终4151号

原告邓瑾宣对被告彭东林提出的抚养费纠纷案，其前提条件是其父亲邓小军与母亲彭东林已经离婚，而彭东林与邓小军离婚一案本院虽已作出（2019）湘1102民初2949号民事判决，但该判决书因邓小军提出上诉而尚未发生法律效力，故本案中原告邓瑾宣的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告邓瑾宣的起诉。本院认为，上诉人邓瑾宣与被上诉人彭东林抚养费纠纷一案，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第三条婚姻关系存续期间父母双方或一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求付抚养费的，人民法院应予支持。故邓瑾宣要求被上诉人彭东林给付抚养费的问题与邓小军与被上诉人彭东林是否是夫妻关系并无关系。综上所述，上诉人邓瑾宣的上诉理由成立，本院应予以支持。依照

原告邓瑾宣对被告彭东林提出的抚养费纠纷案，其前提条件是其父亲邓小军与母亲彭东林已经离婚，而彭东林与邓小军离婚一案本院虽已作出（2019）湘1102民初2949号民事判决，但该判决书因邓小军提出上诉而尚未发生法律效力，故本案中原告邓瑾宣的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告邓瑾宣的起诉。本院认为，上诉人邓瑾宣与被上诉人彭东林抚养费纠纷一案，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民终4151号上诉人（原审原告）：邓瑾宣，女，2013年8月30日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。法定代理人：邓小军（系原告邓瑾宣父亲），男，1985年10月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。被上诉人（原审被告）：彭东林，女，1993年9月24日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民，住……