金融借款合同纠纷 （2014）洪民二初字第392号

2013年1月22日，原告与被告罗毅、周琴、罗小燕、罗梓武签订的《个人授信额度借款合同》；《个人借款最高额质押合同》；同日，被告罗毅、周琴、罗小燕、罗梓武、徐献忠、胡缨、管中、池雪春互为联保人与原告签订的《个人借款联保合同》；2014年1月22日，原告与被告罗毅、周琴、罗小燕、罗梓武签订的《零售经营类借款合同》，属当事人自愿达成的协议，未违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依照合同约定于2014年1月22日向被告罗毅、周琴、罗小燕、罗梓武发放贷款200万元，履行了支付借款的义务，被告罗毅、周琴、罗小燕、罗梓武未按合同约定向原告支付相应的借款利息，截止2014年4月16日，被告罗毅、周琴、罗小燕、罗梓武未向原告支付利息13432.54元、罚息4.37元，违反了双方在合同中的约定，已构成违约，应按合同约定承担相应义务。截止2014年4月16日，被告罗毅、周琴、罗小燕、罗梓武尚欠原告借款本金200万元、利息13432.54元、罚息4.37元，共计2013436.91元未支付，应予清偿，此后利息按借款合同约定计算。原告主张对被告罗毅、周琴30万元定期存单本金享有质权，于法有据，

2013年1月22日，原告与被告罗毅、周琴、罗小燕、罗梓武签订的《个人授信额度借款合同》；《个人借款最高额质押合同》；同日，被告罗毅、周琴、罗小燕、罗梓武、徐献忠、胡缨、管中、池雪春互为联保人与原告签订的《个人借款联保合同》；2014年1月22日，原告与被告罗毅、周琴、罗小燕、罗梓武签订的《零售经营类借款合同》，属当事人自愿达成的协议，未违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依照合同约定于2014年1月22日向被告罗毅、周琴、罗小燕、罗梓武发放贷款200万元，履行了支付借款的义务，被告罗毅、周琴、罗小燕、罗梓武未按合同约定向原告支付相应的借款利息，截止2014年4月16日，被告罗

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民二初字第392号原告：兴业银行股份有限公司南昌分行，住所江西省南昌市叠山路119号。负责人：洪文理，职务：分行行长。委托代理人：林天擎，该行员工。被告：罗毅，男，汉族，1986年7月29日生，住江西省抚州市临川区。被告：周琴，女，汉族，1986年09月12日生，住江西省抚州市临川区。被告：罗小燕，女，汉族，1979年5月8日生，住江西省南昌……