排除妨害纠纷 （2017）冀09民终17号

本案虽然系排除妨害纠纷,但是实属土地承包经营权权属纠纷,原被告均主张其所属的村民委员会对涉案土地享有所有权,但均未能提供充分证据证明其主张,本案不属于人民法院受理案件的范围,可由当事人协商解决,协商不成的,应由有关行政部门处理。遂裁定：驳回李胜利的起诉。本院认为:根据李胜利的诉讼请求，本案系排除妨害纠纷。而其具备原告诉讼主体资格的前提是，对诉争的土地享有土地使用权。经查，对于诉争的土地，李胜利并非诉争土地权利人，故其不具备原告主体资格。原审法院裁定驳回其起诉，并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　栗保东审判员　　徐腾飞审判员　　王铁川二〇一七年一月二十日书记员　　李　爽

本案虽然系排除妨害纠纷,但是实属土地承包经营权权属纠纷,原被告均主张其所属的村民委员会对涉案土地享有所有权,但均未能提供充分证据证明其主张,本案不属于人民法院受理案件的范围,可由当事人协商解决,协商不成的,应由有关行政部门处理。遂裁定：驳回李胜利的起诉。本院认为:根据李胜利的诉讼请求，本案系排除妨害纠纷。而其具备原告诉讼主体资格的前提是，对诉争的土地享有土地使用权。经查，对于诉争的土地，李胜利并非诉争土地权利人，故其不具备原告主体资格。原审法院裁定驳回其起诉，并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终17号上诉人(原审原告):李胜利,男,汉族,1968年12月16日出生,住南皮县。委托代理人:崔长民,河北宏天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):崔立峰,男,汉族,1978年5月16日出生,住南皮县。委托代理人:赵伟,河北宏天律师事务所律师。上诉人李胜利不服南皮县人民法院（2016）冀0927民初1922号民事裁定，向本院提起上诉。……