装饰装修合同纠纷 （2017）黔01民终2991号

当事人对自己的主张有责任提供证据。本案原告与被告华美瑞家公司签订装修合同，约定被告为原告的房屋进行装修，合同签订后，原告支付了首期款，2016年2月14日经与被告协商向公司股东陈华松的账户又支付了装修款20000元，被告也进场进行了施工，在审理过程中，根据原告的陈述，被告对水电、泥工、橱柜、餐厅等均进行了施工，但原告认为被告的施工全部不合格，自己全面进行了返工，在2016年3月重新找其他施工队完成了房屋的装修，故要求被告退还所有的装修款，现被告华美瑞家未到庭应诉，原告的房屋已装修完成，完全无法区分被告施工的部分和后来的装修队施工的部分，原告主张被告原来的施工全部不合格也无从举证，被告所施工的部分工程量价值也无法确定，故原告要求被告返还已支付的全部工程款缺乏依据。双方的合同尚未履行完毕，现已无继续履行的可能性，故原告要求解除合同，一审法院予以支持。对原告主张的租房损失部分，由于在2016年3月1日原告向被告发出解除合同通知书之时，装修尚未完成，根据合同约定的时间，被告延期交付的事实是成立的，客观上导致原告产生相应的损失，在被告停工后，原告需在合理的期限完成剩余的装修，故对该部分损失，由一

当事人对自己的主张有责任提供证据。本案原告与被告华美瑞家公司签订装修合同，约定被告为原告的房屋进行装修，合同签订后，原告支付了首期款，2016年2月14日经与被告协商向公司股东陈华松的账户又支付了装修款20000元，被告也进场进行了施工，在审理过程中，根据原告的陈述，被告对水电、泥工、橱柜、餐厅等均进行了施工，但原告认为被告的施工全部不合格，自己全面进行了返工，在2016年3月重新找其他施工队完成了房屋的装修，故要求被告退还所有的装修款，现被告华美瑞家未到庭应诉，原告的房屋已装修完成，完全无法区分被告施工的部分和后来的装修队施工的部分，原告主张被告原来的施工全部不合格也无从举证，被告所施工的部

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终2991号上诉人（原审原告）：陈珮静，女，1988年10月29日生，土家族，住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：吴正成（系陈珮静之夫），男，1987年11月9日生，汉族，住贵州省贵阳市。被上诉人（原审被告）：刘洪钟，男，1986年5月12日生，汉族，住贵州省修文县。被上诉人（原审被告）：陈华松，男，1971年5月7日生，汉族，住贵州省修文……