（2018）辽07执复9号
裁判要旨
认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议。本案中，沈中宝、冯素连主张义县法院依法查封的登记在沈君名下的房屋系其与沈君、沈朵朵的唯一居所，依据法律规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债，但沈中宝、冯素连对“属于生活所必需的居住房屋”未提供相应的证据加以证明，同时沈中宝、冯素连、沈朵朵尚有其他抚养义务人可履行对他们的抚养义务，故沈中宝、冯素连以此为由提出执行异议，证据不足，不予支持。沈中宝、冯素连主张的对查封的登记在沈君名下的房屋出资，因涉及房屋权属问题，不属于本案的审查范围，可另行提起诉讼。义县法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第四项、第七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，裁定：驳回异议人（利害关系人）沈中宝、冯素连的异议请求。沈中宝、冯素连向本院申请复议称，义县法院对于二申请人及沈君、沈朵朵的唯一居所，可
摘要
沈中宝、冯素连执行复议裁定书
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽07执复9号复议申请人（利害关系人）:沈中宝，男，1955年10月1日出生，蒙古族，农民，住辽宁省义县。复议申请人（利害关系人）:冯素连，女，1952年8月17日出生，满族，农民，住辽宁省义县。申请执行人：刘斌，男，1980年9月15出生，汉族，个体业者，住辽宁省义县。被执行人：沈君，男，1977年12月4日出生，蒙古族，个体业者，住辽宁省义……