（2018）吉07执复28号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的”。本案听证中，查明李洪龙之子李菁在天津市有固定居所，并且李菁与李洪龙、任秀芝有经济往来。因此，异议人李洪龙提出唯一住房理由，本院不予支持。另，李洪龙提出任秀芝去世后的十个月抚恤金、丧葬费问题，理由不是遗产不能继承。但是没有法律规定不能偿还债务，所以本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人李洪龙的异议请求。李洪龙向本院复议称：一、根据《最高人民法院关于民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第六条规定，对唯一的房产法院可查封、但不可冻结、拍卖或抵债。长岭法院对房产评估拍卖明显违反法律规定，唯一住房不得作为执行标的物。长岭法院强调李洪龙之子名下有房产，但因为父子在2015年已经断绝父子关系，无法在一起居住。二、抚恤金、丧葬费不应查封，法律规定不是遗产，是安抚死者用的，人死需要费
摘要
李洪龙与李玉莲赵丽艳执行复议执行裁定书
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉07执复28号复议申请人（被执行人）：李洪龙。委托代理人：李洪媛。申请执行人：李玉莲。申请执行人：赵丽艳。复议申请人李洪龙不服长岭县人民法院（2017）吉0722执异28号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人李玉莲、赵丽艳与被执行人李洪龙民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院依据（2015）吉072……