不当得利纠纷 （2018）苏04民终16号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，朱斌主张杭孝飞返还不当得利80000元，应就其给付行为缺乏法律上的原因承担举证责任，现朱斌认为支付给杭孝飞80000元系杭孝飞对其谎称需要额外支付手续费，其仅提供电子银行回单中的附言作为证据，但该附言系朱斌单方行为，无法证明该款项即杭孝飞对其谎称的银行手续费。因本案涉及的江苏银行贷款业务信息是由杭孝飞向朱斌提供，杭孝飞又提供了网上申请、书面申请、提取额度等服务，且朱斌确曾多次咨询杭孝飞贷款的相关事宜，双方存在居间、委托的民事法律关系。至于2015年7月杭孝飞为朱斌办理某投资担保公司贷款500000元后，朱斌支付杭孝飞8000元的事实，能否作为标准，据以认定本案所涉江苏银行1000000元贷款应当支付的咨询服务、劳务费的数额。法院认为，双方均陈述7月份在投资担保公司成功贷款50
摘要
朱斌与杭孝飞不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终16号上诉人（原审原告）：朱斌，男，1965年9月18日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：蒋光鼐，乐天（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭孝飞，男，1990年10月10日出生，汉族，住江苏省常州市。上诉人朱斌因与被上诉人杭孝飞不当得利纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2017）苏0404民初2580号民事……