物业服务合同纠纷 （2019）津0111民初5993号
裁判要旨
原、被告系物业服务合同纠纷。 根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。 原、被告签订的《天津市住宅物业服务合同》未约定合同履行地及管辖法院。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……。” 根据原告诉请，本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方即原告住所地为合同履行地。 本案原告住所地及被告住所地均不在本市西青区，故本院对本案无管辖权。 根据被告公司申请，本案移送被告所在地天津市和平区人民法院审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。 审判员 臧坤
摘要
天津市华楠物业管理有限公司与天津天房投资有限公司物业服务合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初5993号原告：天津市华楠物业管理有限公司，住所地天津市静海区良王庄乡良二村三圣庵胡同东2号。 法定代表人：崔秀贵，执行董事。 被告：天津天房投资有限公司，住所地天津市和平区西康路72-74号云翔大厦23层K室。 法定代表人：郭维成，董事长。 本院于2019年6月12日立案受理原告天津市华楠物业管理有限公司与被告天津天房投资有限公司物……