名誉权纠纷 （2016）皖01民终544号

本案是关于名誉权侵权纠纷。侵犯名誉权是指行为人以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤手段损害他人名誉，足以使受害人的社会评价降低的行为。王莲友诉称芜湖路街道办事处在城市华庭小区所张贴的《公告》内容中所提及的华庭小区20%以上业主联名材料系匿名投诉，芜湖路街道办事处未经核实，以此作为事实依据张贴《公告》的行为构成了对王莲友名誉权的侵害。审查芜湖路街道办事处在城市华庭小区张贴的《公告》的全文，《公告》内容首先对芜湖路街道办事处收到的部分小区业主材料所反映的问题作出陈述，然后决定对部分业主提出的罢免部分业主委员会成员开展全体业主投票表决工作并阐述了相关的法律法规依据。从《公告》的内容来看，并未使用侮辱、诽谤王莲友的语言，故本案审查的重点在于《公告》内容是否严重失实。王莲友作为城市华庭小区业主委员会委员，有义务接受该小区业主对其履行职务行为的监督。基于王莲友的这一特殊身份考虑，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条之规定，只要《公告》的内容没有严重失实，即不构成对王莲友的名誉侵权。《公告》的主要内容为20%以上业主投诉城市华庭小区在电

本案是关于名誉权侵权纠纷。侵犯名誉权是指行为人以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤手段损害他人名誉，足以使受害人的社会评价降低的行为。王莲友诉称芜湖路街道办事处在城市华庭小区所张贴的《公告》内容中所提及的华庭小区20%以上业主联名材料系匿名投诉，芜湖路街道办事处未经核实，以此作为事实依据张贴《公告》的行为构成了对王莲友名誉权的侵害。审查芜湖路街道办事处在城市华庭小区张贴的《公告》的全文，《公告》内容首先对芜湖路街道办事处收到的部分小区业主材料所反映的问题作出陈述，然后决定对部分业主提出的罢免部分业主委员会成员开展全体业主投票表决工作并阐述了相关的法律法

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终544号上诉人（原审原告）：王莲友，个体工商户。委托代理人：郑国栋，安徽皖正律师事务所律师。委托代理人：唐雄文。被上诉人（原审被告）：合肥市包河区芜湖路街道办事处，住所地安徽省合肥市包河区曙光路1号，组织机构代码K1618563-1。法定代表人：徐立俊，主任。委托代理人：宋霞，安徽国运律师事务所律师。委托代理人：吕清正。上诉人王莲友因……