劳动合同纠纷 （2019）粤07民终2720号

本案系劳动合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对安通公司的上诉请求进行审查，对双方当事人未提出请求的不予审查。结合双方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案二审争议焦点为：1.曾昭能与安通公司2018年7月3日至同年9月25日期间是否存在劳动关系；2.安通公司是否需要支付曾昭能2018年7月3日至同年9月25日期间的工资及未签订劳动合同的另一倍工资。关于曾昭能与安通公司2018年7月3日至同年9月25日期间是否存在劳动关系的问题。经审查，安通公司具备用工主体资格，曾昭能提供了其负责的《广州城市轨道交通十二号线勘察（6标详勘）现场签证表》、会议记录等证据，并且庭审中双方也都承认曾昭能根据安通公司的安排，负责广州地铁6号线工程8台机的施工管理，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项

本案系劳动合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对安通公司的上诉请求进行审查，对双方当事人未提出请求的不予审查。结合双方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案二审争议焦点为：1.曾昭能与安通公司2018年7月3日至同年9月25日期间是否存在劳动关系；2.安通公司是否需要支付曾昭能2018年7月3

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终2720号上诉人(原审原告)：江门市安通劳务派遣有限公司，住所地广东省江门市江海区礼乐文昌花园文杰小区*******、二层。统一社会信用代码：914***********582L。法定代表人：程宗良，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛敏，广东广瀚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：曾昭能，男，1967年6月1日出生，汉族，住广西合山市……