车辆租赁合同纠纷 （2018）粤06民终9163号
裁判要旨
本案系车辆租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合金牛座公司的上诉请求与理由，本案二审审查重点为:金牛座公司就返还诉争车辆、支付租金以及滞纳金所提诉请主张是否成立。金牛座公司主张张文浩、温嘉文返还诉争车辆，并要求张文浩、温嘉文支付租金、逾期支付租金的滞纳金。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”据此，金牛座公司就其所提前述诉请所依据的主要待证事实即其已履行案涉《汽车租赁合同》项下出租标的车辆的交付
摘要
广东金牛座汽车贸易有限公司、张文浩车辆租赁合同纠纷二审民事判决书 车辆租赁合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终9163号上诉人（原审原告）：广东金牛座汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道雾岗路**首层商铺5之二。统一社会信用代码91440604MA4UNROP5F。法定代表人：钟斌。被上诉人（原审被告）：张文浩，男，1989年8月21日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审被告）：温嘉文，女，1993年11月14日出……