民间借贷纠纷 （2018）内01民终2885号

本案的第一个争议焦点为姜培东提举的借条是否真实。庭审中，金菲公司对借条中的公章真实性提出异议，并向法庭提交了书面鉴定申请书，但庭审后，又撤回了上述鉴定申请，应视为其放弃了鉴定的权利，对该事实的认定其应当承担不利的法律后果，该院对上述两张借条真实性予以认可。关于姜培东是否履行两笔共计14万美元出借义务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，姜培东与金菲公司系合作关系，之间有大量经济往来，其中就有美元的交付记录或习惯，同时，结合姜培东的给付能力，现场证人证言、借条载明内容等证据，该院综合判断民间借贷事实已发生，双方民间借贷关系已成立，姜培东的合法财产权益应受法律保护。现金菲公司未依约还款构成违约，故姜培东主张金菲公司偿还尚欠全部借款本金929152元（按照14万美元汇率计算）的诉讼请求合法有据，该院予以支持。关于利息，当事人在借条

金菲矿业（天津）股份有限公司与姜培东民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终2885号上诉人（原审被告）：金菲矿业（天津）股份有限公司。住所地天津市河**新开路渤海创智大厦1005-1007。法定代表人：谢艳敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：方扬，男，1951年10月10日出生，回族，该公司法律顾问，住北京市西城区。委托诉讼代理人：丁思慧，北京市长济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜培东，男，1968年12月26……