金融借款合同纠纷 (2019)粤01执复311号
裁判要旨
浩德公司作为本案的被执行人之一未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务,番禺法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定向浩德公司等被执行人发出限制消费令,限制浩德公司及公司法定代表人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为符合法律规定。由于作出《限制消费令》时,浩德公司的法定代表人已变更为梁紫媚,《限制消费令》对浩德公司原法定代表人李宇源作出限制不当,李宇源申请法院依法解除对其的限制消费措施的异议成立,番禺法院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,做出如下裁定:撤销番禺法院(2017)粤0113执2223号限制消费令中对异议人李宇源的限制消费措施。交通银行番禺支行向本院申请复议称:2015年,因仪强公司未依约向交通银行番禺支行偿还本息,交通银行番禺支行向法院提起诉讼,浩德公司作为债务人的保证人,法院判决浩德公司承担连带清偿责任。2017年,交通银行番禺支行向法院申请执行生效判决,在此过程中,李宇源一直为被执行人浩德公司的法定代表人。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消
摘要
浩德公司作为本案的被执行人之一未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务,番禺法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定向浩德公司等被执行人发出限制消费令,限制浩德公司及公司法定代表人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为符合法律规定。由于作出《限制消费令》时,浩德公司的法定代表人已变更为梁紫媚,《限制消费令》对浩德公司原法定代表人李宇源作出限制不当,李宇源申请法院依法解除对其的限制消费措施的异议成立,番禺法院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,做出如下裁定:撤销番禺法院(2
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤01执复311号复议申请人(申请执行人):交通银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区桥南街南华路307号、309号、311号、313号、315号、317号、319号、329号、201和301。负责人:张幻。异议人、案外人:李宇源,男,1972年4月27日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。被执行人:广州仪强环保科技有限公司,住所地广州……