民间借贷纠纷 （2016）川01民终10300号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，张晋旗为主张王欣向其借款40万元的事实，向一审法院提交了《借款协议》、《借条》、银行转账交易查询明细等证据材料予以佐证。而王欣经一审法院合法传唤未出庭应诉和提供证据，以推翻张晋旗的主张和相应证据，应自行承担由此产生的法律后果，故一审法院认定双方之间存在合法有效的借贷关系，王欣应当对上述借款承担偿还责任。现张晋旗诉请要求王欣偿还借款40万元，于法有据，一审法院予以支持。关于张晋旗主张的利息问题。虽然《借款协议》上约定利息及借款服务等费用按借款本金的每日千分之一计算，但张晋旗现主张按中国人民银行同期贷款利率标准计息，该主张并不违反法律规定，故张晋旗要求王欣按中国人民银行同期贷款利率支付从起诉之日即2014年5月29日起至实际付清之日止的利息，一审法院予以支持。关于粟婉菊应否承担还款责任的问题。因该笔借款发生在粟婉菊与王欣婚姻关系存续期间，根据法律规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，原则上应按夫妻共同债务处理。且本案粟婉菊提供的证据亦不足以证明王欣所欠债务系其个人债务，或具有《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案借款应认定为王

合法的借贷关系受法律保护。本案中，张晋旗为主张王欣向其借款40万元的事实，向一审法院提交了《借款协议》、《借条》、银行转账交易查询明细等证据材料予以佐证。而王欣经一审法院合法传唤未出庭应诉和提供证据，以推翻张晋旗的主张和相应证据，应自行承担由此产生的法律后果，故一审法院认定双方之间存在合法有效的借贷关系，王欣应当对上述借款承担偿还责任。现张晋旗诉请要求王欣偿还借款40万元，于法有据，一审法院予以支持。关于张晋旗主张的利息问题。虽然《借款协议》上约定利息及借款服务等费用按借款本金的每日千分之一计算，但张晋旗现主张按中国人民银行同期贷款利率标准计息，该主张并不违反法律规定，故张晋旗要求王欣按中国人

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终10300号上诉人（一审被告）：粟婉菊，女，1974年8月19日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：冯剑飞，四川琴台律师事务所律师。委托诉讼代理人：程星，四川琴台律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张晋旗，男，1971年10月27日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：邓文博，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李康……