金融借款合同纠纷 （2015）二中民二初字第470号

原告与王派公司签订的《流动资金借款合同》,原告与康能公司签订的《抵押合同》,原告与徐伟国、彭月红、郑杭明、康能公司分别签订的《保证合同》,均为上述合同当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,当属有效。上述合同签订后,原告依约向王派公司发放贷款2580万元。上述合同履行过程中,王派公司自2015年4月21日起,未按约定偿还原告借款利息,构成违约,依法应当承担违反合同约定的民事责任。原告依据合同之约定,有权提前收回贷款。现上述合同履行期已届满,王派公司仍未向原告偿还所借款项的本金及项下之利息,康能公司、徐伟国、彭月红、郑杭明亦未按保证合同之约定履行保证义务。故原告请求判令王派公司偿还原告借款本金及项下的利息、罚息,判令康能公司以其抵押物折价或者拍卖、变卖、所得价款优先受偿,判令康能公司、徐伟国、彭月红、郑杭明对王派公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求,本院依法予以支持。对于原告主张的复利,虽借款合同对此作出约定,但未约定计算标准,故参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款的规定,对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。原告请求判令上述各被告承担

原告与王派公司签订的《流动资金借款合同》,原告与康能公司签订的《抵押合同》,原告与徐伟国、彭月红、郑杭明、康能公司分别签订的《保证合同》,均为上述合同当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,当属有效。上述合同签订后,原告依约向王派公司发放贷款2580万元。上述合同履行过程中,王派公司自2015年4月21日起,未按约定偿还原告借款利息,构成违约,依法应当承担违反合同约定的民事责任。原告依据合同之约定,有权提前收回贷款。现上述合同履行期已届满,王派公司仍未向原告偿还所借款项的本金及项下之利息,康能公司、徐伟国、彭月红、郑杭明亦未按保证合同之约定履行保证义务。故原告请求判令王派公司偿

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民二初字第470号原告大连银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-5层。代表人王壮,该分行行长。委托代理人张猛,天津汇川律师事务所律师。委托代理人倪绍锋,该分行职员。被告天津王派电动车有限公司,住所地天津市东丽区新立街翟庄村。法定代表人徐伟国,经理。被告天津康能车业有限公司,住所地天津市武清区自行车王国产业园区……