农村建房施工合同纠纷 （2017）冀01民终4855号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张被上诉人许多工程未完成存在质量问题并造成其经济损失，但被上诉人予以否认，且上诉人提交的证据不足以证实其主张，原审对此不予支持，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，并无不当。因经鉴定双方无争议的面积为1559.14平方米，原审据此依据双方约定每平方米235元及上诉人已付款，判令上诉人支付被上诉人未付款79397.9元，亦无不当。上诉人以被上诉人许多约定的工作未作及对工程量有争议为由，主张原审认定事实、适用法律错误，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2074元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　赵　林审判员　姜瑞祥审判员　岳桂恒二〇一七年四月二十一日书记员　唐　园

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张被上诉人许多工程未完成存在质量问题并造成其经济损失，但被上诉人予以否认，且上诉人提交的证据不足以证实其主张，原审对此不予支持，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，并无不当。因经鉴定双方无争议的面积为1559.14平方米，原审据此依据双方约定每平方米235元及上诉人已付款，判令上诉人支付被上诉人未付款79397.9元，亦无不当。上诉人以被上诉人许多约定的工作未作及对工程量有争议为由

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终4855号上诉人（原审被告）高占敏，男，1973年8月17日生，汉族，住赵县。委托代理人刘庆华，河北冠宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈文夺，男，1966年6月12日生，汉族，住赵县，上诉人高占敏因与被上诉人陈文夺农村建房施工合同纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2015）赵民一初字第00458号民事判决，向本院提起上诉。本院……