合伙协议纠纷 （2016）桂11民终278号

上诉人与被上诉人合伙的银一百铝材店因经营合伙事务资金不足，而由被上诉人廖荣光、王端雄以“负责人”身份向上诉人全安春借款10万元，银一百铝材店与上诉人全安春成立了借款合同关系，应由银一百铝材店对该债务进行偿还。根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条的规定，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。现因银一百铝材店未进行结算，该合伙组织是盈利或是亏损无法确定，全部合伙财产亦无法算清。只要待合伙财产确定后，便可以该合伙财产清偿；如若合伙财产不足以清偿时，则应根据各方签订的《项目合作协议合同》所约定的债务承担的方式和比例进行偿还。因本案债务人为银一百铝材店，债权人系银一百铝材店的合伙人之一即上诉人全安春，故应先对银一百铝材店进行清算，再根据清算结果对本案债务进行处理。综上，一审定性为合伙纠纷并无不妥，上诉人请求两被上诉人归还借款本金10万元并支付利息的上诉请求没有依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理正确，上诉人全安春上诉无理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

上诉人与被上诉人合伙的银一百铝材店因经营合伙事务资金不足，而由被上诉人廖荣光、王端雄以“负责人”身份向上诉人全安春借款10万元，银一百铝材店与上诉人全安春成立了借款合同关系，应由银一百铝材店对该债务进行偿还。根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条的规定，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。现因银一百铝材店未进行结算，该合伙组织是盈利或是亏损无法确定，全部合伙财产亦无法算清。只要待合伙财产确定后，便可以该合伙财产清偿；如若合伙财产不足以清偿时，则应根据各方签订的《项目合作协议合同》所约定的债务承担的方式和比例进行偿还。因本案债务人为银一百铝材店，债权人系银一百铝材店的合伙人之一即上诉

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂11民终278号上诉人（一审原告）：全安春。委托代理人：何立武，广西桂东律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：廖荣光。被上诉人（一审被告）：王端雄。委托代理人：柳泽溪，广西汇豪律师事务所律师。上诉人全安春因与被上诉人廖荣光、王端雄合伙协议纠纷一案，不服富川瑶族自治县人民法院（2015）富民一初字第618号民事判决，向本院提出上诉。本院……