买卖合同纠纷 （2021）冀09民终5448号

对于自己的诉讼请求，吴杰没有提交充足证据予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，吴杰应承担举证不能的不利后果，故对吴杰的诉讼请求不予支持。康百岁无正当理由拒不到庭应诉，未提交答辩状及相关证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等项诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、驳回吴杰对康百岁的诉讼请求；二、驳回吴杰对唐山康华铁路器材有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4661元，由吴杰承担。本院二审期间，吴杰提交证据如下：1、康华公司2015年度报告（企业信息网打印），证实2010年6月18日，康银

对于自己的诉讼请求，吴杰没有提交充足证据予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，吴杰应承担举证不能的不利后果，故对吴杰的诉讼请求不予支持。康百岁无正当理由拒不到庭应诉，未提交答辩状及相关证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等项诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5448号上诉人（原审原告）：吴杰，男，1969年1月24日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：贾艳平、杜志合，河北一力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐山康华铁路器材有限公司，住所地：河北省唐山开平区栗园镇小佛头村，统一社会信用代码：91130200745404966T。法定代表人：薛超，该公司总经理。委托诉讼代理人：……