分家析产纠纷 (2016)沪02民终9396号

案号
(2016)沪02民终9396号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-02-06

裁判要旨

本案周家嘴路房屋系承租房,上诉人于双方婚后取得的承租权,该房屋在上诉人与被上诉人婚姻存续期间动拆迁,动拆迁安置权益系夫妻共同财产。一审综合考虑该房屋的来源、双方婚姻关系存续时间、房屋安置具体情形及被上诉人的诉求等情况所确定的折价款数额并无不妥,本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据。本院不予支持。综上所述,一审认定事实清楚,程序合法,判决并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币11,775.69元,由上诉人季某某负担。本判决为终审判决。审判长  岑华春审判员  王江峰审判员  李迎昌二〇一七年二月六日书记员  邓维佳附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 来源:百度

摘要

本案周家嘴路房屋系承租房,上诉人于双方婚后取得的承租权,该房屋在上诉人与被上诉人婚姻存续期间动拆迁,动拆迁安置权益系夫妻共同财产。一审综合考虑该房屋的来源、双方婚姻关系存续时间、房屋安置具体情形及被上诉人的诉求等情况所确定的折价款数额并无不妥,本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据。本院不予支持。综上所述,一审认定事实清楚,程序合法,判决并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币11,775.69元,由上诉人季某某负担。本判决为终审判决。审判长  岑华春审判员  王江峰审判员  李迎昌二〇一七年二

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终9396号上诉人(原审被告):季某某,男,1983年9月3日出生,汉族,户籍地上海市虹口区,住上海市普陀区。委托诉讼代理人:吴金鑫,上海市养和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张某某,女,1985年8月8日出生,汉族,户籍地上海市虹口区,住上海市嘉定区。委托诉讼代理人:周贝昕,上海市浩信律师事务所律师。上诉人季某某因与被上诉人张某某……