合伙协议纠纷 （2015）大民申字第781号

当事人应按自己的主张向法院提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。案涉《还款合同书》第1条明确约定了还款的方式及时间，且约定了逾期还款责任，故马明应依照合同约定向殷忠贤履行还款义务。因协议中殷忠贤仅负有帮助办理手续的义务，且马明未能提供充分证据证明系殷忠贤原因导致无法生产，故马明主张案涉《还款合同书》系附条件且条件未成就的申请理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，马明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马明的再审申请。审判长　王　欢审判员　金秀丽审判员　李淑红二〇一五年十二月二十四日书记员　高梦茜 来源：

当事人应按自己的主张向法院提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。案涉《还款合同书》第1条明确约定了还款的方式及时间，且约定了逾期还款责任，故马明应依照合同约定向殷忠贤履行还款义务。因协议中殷忠贤仅负有帮助办理手续的义务，且马明未能提供充分证据证明系殷忠贤原因导致无法生产，故马明主张案涉《还款合同书》系附条件且条件未成就的申请理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，马明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马明的再审

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第781号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马明。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：殷忠贤。被申请人（一审被告）：刘海锋。再审申请人马明因与被申请人殷忠贤、刘海峰合伙协议纠纷一案，不服本院（2013）大民一终字第1674号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马明申请再审称：2010年11月……