金融借款合同纠纷 （2019）闽0102民初12692号
裁判要旨
原告与被告王棋泽签订的《信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法有效，双方均应依约履行。 原告已向被告王棋泽发放贷款，被告王棋泽应依照约定及承诺按期足额还款。 王棋泽未按约还款付息显属违约，应承担违约责任。 原告诉请要求被告王棋泽、吴春兰偿还借款本金577394.09元及相应利息、复利的主张，有事实依据，本院予以支持。 原告要求被告王棋泽承担为实现债权所支出的律师代理费人民币500元，因原告仅提供《委托代理协议》，未提交律师费转账凭证，故本院驳回原告诉请的律师费500元。 被告吴春兰与原告签订《保证担保合同》，自愿为对被告王棋泽的上述债务承担连带保证责任，担保意思表示真实，担保关系有效成立。 原告有权要求吴春兰对王棋泽就本案债务承担连带清偿责任。 被告王棋泽、吴春兰经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王棋泽于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司
摘要
平安银行股份有限公司福州分行与王棋泽、吴春兰金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初12692号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人:兰润芳，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郑荞，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：王棋泽，男，1977年……