金融借款合同纠纷 (2019)闽0102民初12589号

案号
(2019)闽0102民初12589号
法院
福州市鼓楼区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
福州市
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

原告与被告陈俊英签订的《信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示,合同依法有效,双方均应依约履行。 原告已向被告陈俊英发放贷款,被告陈俊英应依照约定及承诺按期足额还款。 陈俊英未按约还款付息显属违约,应承担违约责任。 原告诉请要求被告陈俊英偿还借款本金699871.57元及相应借款利息、罚息的主张,有事实依据,本院予以支持。 原告要求被告陈俊英承担为实现债权所支出的律师代理费人民币2500元,因原告仅提供实际支付的律师费发票500元,故本院仅支持原告诉请的律师费500元。 被告张永与原告签订《最高额保证担保合同》,自愿为对被告陈俊英的上述债务承担连带保证责任,担保意思表示真实,担保关系有效成立。 原告有权要求张永对陈俊英就本案债务承担连带清偿责任。 两被告经本院传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理及判决。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条;《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告陈俊英于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行借款本金人民

摘要

平安银行股份有限公司福州分行与陈俊英、张永金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0102民初12589号 原告:平安银行股份有限公司福州分行,住所地:福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**,统一社会信用代码913501006650709272。 负责人:何宏,行长。 委托诉讼代理人:吴增鸣,福建联合信实(福州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄建金(实习),福建联合信实(福州)律师事务所律师。 被告:陈俊英,……