赡养费纠纷 （2016）辽02民终948号

赡养父母既是中华民族的传统美德,亦是子女应尽的法定义务。原告已年近九旬,其身体健康随着年龄增长而逐渐衰弱多病也是自然规律,加之现物价水平已大幅提高,故原告要求三被告给付赡养费的诉讼请求,合理合法,本院予以支持。关于三被告每月应承担的赡养费数额,应参照原、被告当地实际情况以及被告的收入情况等因素综合判定。考虑原告现居住在被告孙某丁家,平时生活多由被告孙某丁照顾,故被告孙某丁负担的赡养费数额可适当予以减少。鉴于原告当庭自述每月生活费至少1500元左右,故本院认为由被告孙某甲与被告孙某乙每人每月负担赡养费550元、由被告孙某丁负担赡养费400元为宜。原审法院据此判决如下:一、被告孙某甲与被告孙某乙自2015年12月始每人按月给付原告李某赡养费各550元(给付方式:按月给付,于每月10日前付清当月的赡养费);二、被告孙某丁自2015年12月始按月给付原告李某赡养费400元(给付方式:按月给付,于每月10日前付清当月的赡养费)。案件受理费50元(原告已预交),由被告孙某甲、被告孙某乙与被告孙某丁平均负担。上诉人孙某甲、孙某乙不服该判决，向本院提起上诉，其共同上诉请求及理由是：原审法院判令上诉人每

赡养父母既是中华民族的传统美德,亦是子女应尽的法定义务。原告已年近九旬,其身体健康随着年龄增长而逐渐衰弱多病也是自然规律,加之现物价水平已大幅提高,故原告要求三被告给付赡养费的诉讼请求,合理合法,本院予以支持。关于三被告每月应承担的赡养费数额,应参照原、被告当地实际情况以及被告的收入情况等因素综合判定。考虑原告现居住在被告孙某丁家,平时生活多由被告孙某丁照顾,故被告孙某丁负担的赡养费数额可适当予以减少。鉴于原告当庭自述每月生活费至少1500元左右,故本院认为由被告孙某甲与被告孙某乙每人每月负担赡养费550元、由被告孙某丁负担赡养费400元为宜。原审法院据此判决如下:一、被告孙某甲与被告孙某乙自

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终948号上诉人（原审被告）：孙某甲，男，1950年4月8日生，汉族。上诉人（原审被告）：孙某乙，女，1955年1月10日生，汉族。被上诉人（原审被告）：李某，女，1928年1月3日生，汉族。被上诉人（原审被告）：孙某丁，男，1964年8月15日生，汉族。原审原告李桂兰为与原审被告孙某甲、孙某丁、孙某乙赡养费纠纷一案，大连市金州区人民法……