公路货物运输合同纠纷 （2014）乌中民二终字第271号

ＸＸ和谢海军在平等自愿基础上签订的《货运合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行自已的义务。大动脉公司向本院递交公证书证明，谢海军和ＸＸ签订合同的行为系代表大动脉公司的职务行为，对此谢海军与大动脉公司均无异议，大动脉公司作为本案原告进行诉讼，主体适格符合法律规定，原审法院予以确认，合同签订后，大动脉公司按约向承运车辆车主张善平交付了货物。庭审中，张善平、ＸＸ均陈述，ＸＸ代张善平签订合同，实际承运人为张善平，合同上注明承运车辆的车牌号，也是张善平驾驶的车辆，因此，原审法院确认ＸＸ和谢海军签订合同的运输责任方为张善平。货物运输途中，因着火致使货物烧毁，张善平作为货物承运人在货物运输过程中未尽安全运输义务致使承运货物毁损，应依法承担不能安全运输造成的损害赔偿责任。但张善平应当承担的赔偿数额，应当按照《资产评估报告书》中确定的、证据充分的部分认定为834119.35元。属于仅有大动脉公司单方出具的托运凭证，但无其它证据印证运单载明的货物已随车托运的部分，原审法院不予支持。鑫顺通公司作为张善平车辆的挂靠单位，亦是挂靠车辆的管理方。明知《道路运输条例》禁止道路运输经

ＸＸ和谢海军在平等自愿基础上签订的《货运合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行自已的义务。大动脉公司向本院递交公证书证明，谢海军和ＸＸ签订合同的行为系代表大动脉公司的职务行为，对此谢海军与大动脉公司均无异议，大动脉公司作为本案原告进行诉讼，主体适格符合法律规定，原审法院予以确认，合同签订后，大动脉公司按约向承运车辆车主张善平交付了货物。庭审中，张善平、ＸＸ均陈述，ＸＸ代张善平签订合同，实际承运人为张善平，合同上注明承运车辆的车牌号，也是张善平驾驶的车辆，因此，原审法院确认ＸＸ和谢海军签订合同的运输责任方为张善平。货物运输途中，因着火致使货物烧毁，张善平作为货物

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民二终字第271号上诉人（原审被告）：新疆鑫顺通国际运输有限公司。法定代表人：郭长红，该公司经理。委托代理人：白新平，新疆振博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐大动脉物流配送有限公司。法定代表人：吴青君，该公司总经理。委托代理人：朱冠琪，男，该公司法律顾问。委托代理人：李洪涛，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告……