买卖合同纠纷 (2014)合少民终字第00077号

案号
(2014)合少民终字第00077号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2014-09-29

裁判要旨

原判审判程序违法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院(2013)包民二初字第01129号民事判决;二、发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。二审预收上诉人罗凤萍3627元,予以退回。审判长 李 彧审判员 杨 林审判员 赵 玲二〇一四年九月二十九日书记员 许华安附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定适用法律错误的,依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

摘要

原判审判程序违法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院(2013)包民二初字第01129号民事判决;二、发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。二审预收上诉人罗凤萍3627元,予以退回。审判长 李 彧审判员 杨 林审判员 赵 玲二〇一四年九月二十九日书记员 许华安附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定适用法律错误的,依法改判、撤销或

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)合少民终字第00077号上诉人(原审被告):罗凤萍,女,1972年10月29日出生,汉族。被上诉人(原审原告):合肥天乾永固混凝土有限公司。法定代表人:胡朝勤,总经理。委托代理人:牛和勇,安徽和永律师事务所律师。委托代理人:许力,安徽和永律师事务所律师。原审被告:许某,女,1997年1月20日出生,汉族。原审被告:许某某,男,2000年12月2……