侵害实用新型专利权纠纷 （2015）扬知民初字第00068号

本案的争议焦点:1、被控侵权产品是否落入原告专利的保护范围；2、被告的合法来源抗辩、现有设计抗辩是否成立；3、如果被告鑫莲公司的行为构成侵权应当承担何种法律责任。一、被控侵权产品落入了涉案实用新型专利权的保护范围原告瑞基克公司系第201420386271.0号名称为“内衬陶瓷耐磨闸阀”实用新型专利的专利权人，其合法权利受法律保护，任何单位或者个人未经其许可，都不得以生产经营为目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。涉案实用新型专利独立权利要求1的技术特征可分解为：1、一种内衬陶瓷耐磨闸阀；2、包括驱动机构，闸板和阀体，所述驱动机构包括手柄和丝杆，所述丝杆和所述闸板相连；3、所述阀体内置一个陶瓷圈，阀体内部设有空腔；4、所述陶瓷圈粘贴于所述阀体内部的空腔中；5、所述陶瓷圈设有空心槽，该空心槽和所述闸板形状相适应；6、所述陶瓷圈内设有挡板，该挡板一端套接在所述陶瓷圈内，且外侧贴合在陶瓷圈外侧；7、所述阀体上设有阀盖；8、所述阀盖上设有闸板插入口；9、所述陶瓷圈是一体式构件或者包括至少2个的多个分体构件且由各分体构件拼合而成。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的

本案的争议焦点:1、被控侵权产品是否落入原告专利的保护范围；2、被告的合法来源抗辩、现有设计抗辩是否成立；3、如果被告鑫莲公司的行为构成侵权应当承担何种法律责任。一、被控侵权产品落入了涉案实用新型专利权的保护范围原告瑞基克公司系第201420386271.0号名称为“内衬陶瓷耐磨闸阀”实用新型专利的专利权人，其合法权利受法律保护，任何单位或者个人未经其许可，都不得以生产经营为目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。涉案实用新型专利独立权利要求1的技术特征可分解为：1、一种内衬陶瓷耐磨闸阀；2、包括驱动机构，闸板和阀体，所述驱动机构包括手柄和丝杆，所述丝杆和所述闸板相连；3、所述阀体内置

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬知民初字第00068号原告：上海瑞基克泵阀制造有限公司，住所地在上海市奉贤区新四平。法定代表人：陈林琴，总经理。委托代理人：刘龙彦，上海天之健律师事务所律师。委托代理人：申志礼，上海市南星律师事务所律师。被告：江苏鑫莲液压机电有限公司，住所地在江苏省高邮市。法定代表人：刘学红，董事长。委托代理人：杨鈜云，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。委托代理人……